春節(jié)過后，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2023年1月的中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI），指數(shù)大幅回升到50.1，環(huán)比漲幅超過3.1個(gè)百分點(diǎn)，重回榮枯線以上，預(yù)示著經(jīng)濟(jì)快速回暖的強(qiáng)勁勢(shì)頭。
多家國(guó)際投資機(jī)構(gòu)也紛紛上調(diào)了2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的預(yù)測(cè)，疫情防控政策的調(diào)整優(yōu)化以及更加開放的中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅能夠吸引更多外資投資中國(guó)，也有助于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。宏觀政策暖風(fēng)已經(jīng)吹起，下一階段的工作就是不打折扣的將細(xì)分政策落實(shí)到位，做好市場(chǎng)預(yù)期管理，才能進(jìn)一步恢復(fù)市場(chǎng)信心，而這也是重啟辦公樓市場(chǎng)需求的關(guān)鍵所在。
2022中國(guó)辦公樓市場(chǎng)
多種因素的疊加影響下艱難前行
截至到2022年末，全國(guó)重點(diǎn)監(jiān)控的20個(gè)城市甲級(jí)寫字樓總存量超過7,800萬平方米，市場(chǎng)平均空置率上升至21%，租金下降至171元每月每平米。
2022年市場(chǎng)最明顯的變化是需求端的大幅下降，主要原因有四點(diǎn)：
1、2021年需求表現(xiàn)火熱導(dǎo)致基數(shù)過高。上海是一線城市中需求表現(xiàn)最好的市場(chǎng)，2022年凈吸納量達(dá)到近60萬平方米，但也只有2021年的一半左右；其次是深圳市場(chǎng)，相較于2021年115萬平米的凈吸納量，2022年大幅回落到43萬平米左右，降幅超過60%。廣州市場(chǎng)的凈吸納量從2021年的48萬平米收縮到2022年的13萬平米。降幅最大的則是北京市場(chǎng)，從2021年113萬平方米降到2022年的-2,000平米左右。
2、疫情不斷散狀復(fù)發(fā)持續(xù)影響辦公樓租賃的活躍度。
3、企業(yè)端普遍持保守預(yù)期，辦公擴(kuò)張意愿不足，在辦公租賃上維持降本增效的策略。
4、創(chuàng)造最多增量需求的互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)辦公需求出現(xiàn)了大幅萎縮�；ヂ�(lián)網(wǎng)科技行業(yè)發(fā)展環(huán)境出現(xiàn)了變化，行業(yè)流量紅利消失，行業(yè)整體進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期；同時(shí)，2021年火熱的租賃需求表現(xiàn)背后就是由互聯(lián)網(wǎng)頭部大廠在全國(guó)各主要辦公地點(diǎn)進(jìn)行的大規(guī)模租賃，當(dāng)大面積租賃需求完成后，頭部企業(yè)從2022年開始進(jìn)入辦公空間面積整合階段。
2023市場(chǎng)走勢(shì)展望
需求側(cè)持續(xù)恢復(fù)可期，但由于供應(yīng)較大，整體空置率上漲估計(jì)無法避免
需求側(cè)持續(xù)恢復(fù)需要上面提及的四點(diǎn)核心因素出現(xiàn)積極改變，從目前的市場(chǎng)觀察來看，至少其中3點(diǎn)有望在2023年出現(xiàn)根本性改善。疫情對(duì)于2023年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響將逐漸轉(zhuǎn)弱，對(duì)辦公樓租賃市場(chǎng)活躍度的影響也將逐漸消退。
另外，隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和市場(chǎng)走強(qiáng)預(yù)期的增強(qiáng)，企業(yè)擴(kuò)張的意愿也會(huì)不斷增強(qiáng)，有助于辦公需求的釋放，下半年的市場(chǎng)表現(xiàn)將更值得期待。然而，部分城市在2023年仍將繼續(xù)受到互聯(lián)網(wǎng)頭部大廠進(jìn)行面積調(diào)整的影響。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的風(fēng)口已經(jīng)從To C轉(zhuǎn)向To B，脫“虛”向“實(shí)”的方向明顯，辦公擴(kuò)張風(fēng)格也會(huì)出現(xiàn)變化
二十大首次提出的新安全格局中清晰指明一些關(guān)乎國(guó)家安全、社會(huì)民生的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈需要走向自主可控。芯片作為整個(gè)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)最底層的高精尖技術(shù)卻有很多領(lǐng)域還受制于海外巨頭，很明顯無法滿足新安全格局的要求。
未來，中國(guó)意在打通這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)瓶頸，因此國(guó)產(chǎn)化替代是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，也是提升中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。以北京的私募投資市場(chǎng)為例，有超過70%的互聯(lián)網(wǎng)軟件與服務(wù)領(lǐng)域的投資集中在了To B類的企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，超過90%的互聯(lián)網(wǎng)硬件技術(shù)與設(shè)備的投資都集中在了芯片集成電路領(lǐng)域。
來 源：高力國(guó)際
編 輯：liuy
