作為“一行兩會”等國家金融管理部門、全國性金融行業(yè)協會、國家金融基礎設施和重要金融機構總部所在地,金融街一直以來是北京辦公樓市場平均租金的天花板,是全市最穩(wěn)定的子市場。然而,近期陸續(xù)有主力租戶從金融街遷出,造成區(qū)域內空置面積驟增,為相關項目業(yè)主帶來較大壓力。
租戶外遷現象頻發(fā),源自內部整合或降本增效需求
自2020年起,金融街子市場內有近30家金融企業(yè)選擇縮減原有辦公面積或者退租向外搬遷,區(qū)域內甲乙級項目大部分受到不同程度影響,涉及總面積超過11萬平方米,空置率呈明顯上升。
一方面,部分租戶外遷是源自其作為大型內資金融企業(yè)的整合需求。疫情之下,投資者更看重資產的穩(wěn)定性,對全國性知名券商的信任度增強,導致市場業(yè)務份額聚集到頭部券商,部分知名券商業(yè)務擴張引發(fā)辦公面積整合及擴租需求。而這一類大型內資金融企業(yè)外遷的目的地主要為麗澤和奧林匹克區(qū)域,因為這些區(qū)域樓宇品質優(yōu)、周邊環(huán)境好、附近國企眾多,對于此類金融租戶吸引力較大,尤其是擁有國央企背景的企業(yè)。
另外一些租戶外遷則源自于其降本增效計劃,主要體現在內資證券、基金公司營業(yè)部的縮租與退租。由于大批量原先需要線下操作的券商業(yè)務轉型線上,對于線下營業(yè)部的場景需求大幅減弱,休息大廳等功能區(qū)不再成為必須。此類辦公空間降級過程中,企業(yè)正大刀闊斧縮減面積,甚至整體遷出。但同時,仍有部分租戶為了業(yè)務宣傳等需求,在金融街保留有一定面積,以保證其在金融街代表處的正常運營。
此類中小型企業(yè)在外遷選址時,更加青睞金融街市場輻射范圍內的鄰近區(qū)域,例如阜成門區(qū)域。附近的非甲級市場在地理位置上仍接近“一行兩會”,但租金水平僅為金融街平均租金的三分之一,對于租賃預算有限的中小型企業(yè)而言性價比較高。
相比其他辦公樓子市場,金融街呈現差異化市場規(guī)律
在此輪金融街租戶外遷中,金融街與北京其他辦公樓子市場呈現出截然不同的市場規(guī)律。當整體市場受到沖擊時,全市其他辦公樓子市場往往選擇靈活調整租金,從而吸引有限的租戶需求,而金融街作為全市租金最貴的子市場卻能堅守住高昂的平均租金,在市場中屹立不倒。然而,當其他子市場通過適當降低租金引入需求進入快速回填階段時,金融街卻開始承壓,外遷租戶的遺留面積將空置率不斷拉高。
對于金融街差異化的市場規(guī)律,首先是因為金融街租戶往往擁有更高的租金承付能力,具有更強的風險抵御能力。因此,在2019年經濟不確定因素較強、市場需求呈現疲軟態(tài)勢時,金融街租戶相對比較穩(wěn)定,并未像其他子市場租戶在疫情前期即提出縮租或退租請求。但隨著大環(huán)境持續(xù)施壓,金融街租戶對租金的敏感度增加,壓力存續(xù)到近期逐漸顯露,開始計劃降本增效外遷至金融街以外區(qū)域。
其次,金融街兩倍于全市平均的租金水平限制了其目標租戶——僅為高承付力金融企業(yè),特定的需求種類導致金融街區(qū)域發(fā)生的租賃成交總量受到限制。
再次,在凈吸納量超百萬、需求爆發(fā)的2021年期間,TMT行業(yè)的擴租與搬遷占全市場成交總量超過四成,而金融行業(yè)并非最主要需求來源,因此金融街內空置面積并未得到大量去化。
金融街將保持市場地位,但業(yè)主亟需積極應對短期壓力
一直以來,金融街憑借強勁的政策扶持力度,穩(wěn)固了其在北京辦公樓市場不可動搖的地位。而近期租戶外遷導致的大面積空置使得業(yè)主不得不調整策略,以往依靠政策紅利吸引優(yōu)質租戶、提升租金的路子,現在或以不再適用。相反,業(yè)主應當轉被動為主動,積極向內挖潛、對外接洽,開啟更為市場化的溝通和談判,提升租賃策略的專業(yè)性和服務管理水平,以更好地應對動蕩中的環(huán)境。例如,一些金融街業(yè)主以往由于議價能力較強,一般不提供免租期或僅提供非常有限的免租期限,現階段則會通過適當延長免租期來降低租戶的實際成本。
此外,租戶外遷并非預示金融街未來的下行走勢。從中長期看,金融街項目空置面積將陸續(xù)回填、市場將逐步恢復平穩(wěn)。但是作為北京辦公樓平均租金的天花板,金融街租金預計很難再實現進一步的增長。不過,在持續(xù)有利的政策支持下,金融街租金水平仍會保持在高位區(qū)間。
仲量聯行華北區(qū)研究部負責人米陽表示:“有利的政策支持使金融街得以在未來保持其市場地位,與此同時業(yè)主新的市場化租賃策略也會持續(xù)激發(fā)市場活力,帶來新的市場機會,為金融街區(qū)域日后長久發(fā)展奠定下更為夯實的基礎,推動金融街的持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展!
來源:仲量聯行
編輯:wangdc