9月9日,安徽省合肥市瑤海區(qū)龍崗開發(fā)區(qū)龍湖冠寓瑤海天街店,工作人員在為前來咨詢的租客介紹租賃房屋情況。據(jù)了解,龍湖冠寓是面向年輕人租住生活形態(tài)及消費升級需求推出的集中式長租公寓品牌。
近日,住建部發(fā)布《住房租賃條例(征求意見稿)》,向社會公開征求意見,內(nèi)容不僅涉及備受關注的“租金貸”與“甲醛房”問題,對于長租公寓“高進低出、長收短付”等經(jīng)營風險也作出了相關規(guī)定。近年來,作為我國住房租賃市場新業(yè)態(tài),長租公寓呈現(xiàn)爆發(fā)式發(fā)展。然而,在滿足人們對住房租賃高品質需求的同時,長租公寓也暴露出一些問題和隱患。今年以來,受疫情影響,杭州、上海、成都等地多家長租公寓相繼被曝“跑路”,對房東和租客的切身利益及住房租賃行業(yè)都產(chǎn)生了不良影響。
品質居住是消費升級趨勢下的必然需求,未來應如何促進長租公寓持續(xù)健康發(fā)展?一些讀者提出了自己的思考和建議。
行業(yè)興起經(jīng)營粗放
樊樹林
發(fā)展長租公寓是我國房地產(chǎn)市場供給側改革的要求。從供給角度看,目前我國有些地區(qū)住房空置率較高,長租公寓通過連接物業(yè)、業(yè)主和租客,滿足各類租房需求,可為盤活房地產(chǎn)庫存發(fā)揮積極作用。從需求角度看,長租公寓與傳統(tǒng)房屋租賃模式相比,更注重租客的居住體驗和服務,對于更看重居住舒適度、個性化與交通便利程度但尚“一房難求”的年輕人來說更有吸引力。
正因為供給端和需求端同頻共振,長租公寓市場吸引了不少企業(yè)紛紛搶灘。然而,在一大批房地產(chǎn)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)公司“跑馬圈地”的背后,也暴露出盈利模式單一、服務標準參差不齊等一些隱憂。這種“掃街式”的擴張很容易形成盈利差、回款難、回報周期長等問題,一旦企業(yè)資金鏈斷裂,這一模式就難以為繼。事實也證明,在經(jīng)歷了市場競爭的大浪淘沙之后,一些長租公寓企業(yè)開始遭遇發(fā)展困境,甚至有企業(yè)因資金鏈斷裂、經(jīng)營不善宣告破產(chǎn),落入了“房東收不到房租、租房客無家可歸”的境地。
盡管如此,隨著年輕人逐步成為消費主體,長租公寓市場潛力依然很大。痛定思痛之后,長租公寓經(jīng)營企業(yè)一定要加強規(guī)范運營,從“野蠻生長”轉向提高行業(yè)集中度,堅持依法規(guī)范經(jīng)營,切實以產(chǎn)品核心競爭力提升消費者的體驗。
為此,相關部門在鼓勵長租公寓發(fā)展壯大的同時,還要有針對性地及時出臺相應政策和指導意見,以避免其粗放式發(fā)展。除了一些規(guī)模較大的品牌房地產(chǎn)企業(yè)外,其他實力較弱的創(chuàng)業(yè)公司有必要加強聯(lián)合,通過資源整合來共同抵御市場風險。此外,長租公寓需摒棄單一盈利模式,讓多元化經(jīng)營成為其可持續(xù)發(fā)展的支撐。
甲醛問題亟待治理
付 彪
近年來,長租公寓頻頻出現(xiàn)“甲醛門”,多地發(fā)生租客因甲醛超標維權事件。一些租客稱,要認定房屋為“甲醛房”并不容易。中介平臺給甲醛檢測設置了各種要求,重重“玻璃門”導致租客維權困難。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,成本控制是造成長租公寓甲醛超標的主要原因,除了房屋通風時間短,再就是裝修材料差,從源頭造成了甲醛超標問題。據(jù)報道,有些長租公寓在裝修房屋時,用料盡挑便宜貨,檢測也存在造假問題,有的裝修完3天就上架了。加上長租公寓行業(yè)沒有明確的裝修標準,也沒有健康安全方面的評估限制,甲醛超標問題便很容易發(fā)生。
長租公寓空氣質量問題,關乎人體健康和生命安全,其重要性不言而喻。目前,判斷室內(nèi)空氣質量的標準主要是《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》和《室內(nèi)空氣質量標準》,專門針對租賃房屋的環(huán)境安全衛(wèi)生標準尚無詳細規(guī)定,造成租房者維權困難。比如,室內(nèi)空氣質量問題本身存在一定隱蔽性,租房者不易發(fā)現(xiàn);空氣質量需要聘請專業(yè)機構檢測,檢測方式不一致往往導致檢測結果就不一致;租戶自行添置家具、另行裝修等也可能影響甲醛檢測結果,容易造成糾紛。
因此,破解長租公寓“甲醛門”,亟需建立統(tǒng)一的安全標準和規(guī)范。比如,有些地方正著手制定解決長租公寓室內(nèi)空氣污染問題的團體標準。同時,職能部門也亟需對長租公寓裝修質量加以規(guī)范和監(jiān)管,不能任由行業(yè)“野蠻生長”。
盡快完善監(jiān)管機制
盤和林
任何新興行業(yè)的發(fā)展機遇總是與挑戰(zhàn)并存。對于長租公寓來說,無論是租下業(yè)主房屋之后轉租的“包租式”,還是利用購買和自持物業(yè)開展出租的“自持式”,均以賺取“租金差”的方式盈利,這兩種模式資金回籠速度都比較慢。這就意味著空置房屋直接導致租金損失,使企業(yè)成本增加、風險加大。如果沒有完整的監(jiān)管體系和有力的監(jiān)管舉措,懷有僥幸心理的企業(yè)在利益驅動下,在裝修完工不久便鋌而走險出租房源,最終造成房屋空氣質量問題。
與當年網(wǎng)約車通過補貼打價格戰(zhàn)搶占市場不同,長租公寓經(jīng)營者更多是“二房東”身份,想要搶占市場,就必須有足夠的房源。在資本加持之下,一些企業(yè)高價拿房更有底氣,但也加重了“爆倉”風險。同時,這也苦了真心想要租房的租客,不得不承擔更高的租金。此外,資本入局也使得原本的租金給付方式增加了變數(shù),“租金貸”便是其中之一,“租金貸”會將風險轉嫁給租客,侵害租客的合法權益。
從房地產(chǎn)市場發(fā)展大趨勢來看,長租公寓是形成房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展長效機制的重要支撐,必須對長租公寓市場加強監(jiān)管。不可否認,金融資本的進入為整個市場帶來了活力,但投機性的金融資本也帶來了不少問題。比如,追求短期利潤、不顧房屋空氣質量問題直接出租,給租客身體健康造成了潛在危害。這些問題都需要通過加強監(jiān)管,推出更完善的規(guī)范措施來解決。
規(guī)范運營才能走遠
石志新
作為我國住房租賃市場新業(yè)態(tài)的長租公寓,只有規(guī)范運營,才能健康發(fā)展。
一方面,加快出臺相關法律及長租公寓行業(yè)規(guī)范、政策等,建立強有力的行業(yè)準入標準。有關部門應盡快出臺住房租賃品質規(guī)范,從建筑結構、室內(nèi)空氣質量、衛(wèi)生環(huán)境、治安消防等方面規(guī)范長租公寓管理,讓房東和租客都清楚有關政策、行業(yè)標準和管理規(guī)范,以保障房東和租客的權益不受損害。
另一方面,有關部門要認真履行監(jiān)管責任,對長租公寓要定期實施督查,發(fā)現(xiàn)不規(guī)范的問題,要及時跟蹤督促其整改,對限期整改不到位或問題嚴重的,要加重處罰,構成犯罪的要移交司法機關處理。同時,也需要新聞媒體監(jiān)督及暢通個人舉報通道,以共同維護長租公寓市場的規(guī)范運營。
此外,還要建立“失信黑名單制度”,對于違法違規(guī)以及不誠信的房東和租客,依法列入失信者“黑名單”。不妨借鑒法院懲治“老賴”的辦法,限制其高消費及出國出境等,并通過媒體公開曝光,提高其違法成本。
如今,人們對生活品質越來越重視,品質居住是消費升級趨勢下的必然要求。要保障長租公寓健康發(fā)展,相關經(jīng)營企業(yè)必須堅持規(guī)范運營,才能走得更遠。
來源:經(jīng)濟日報
編 輯:chenhong