“因為疫情屬于不可抗力因素，您得給租戶減免1個月的房租，這是公司政策�！苯鼛兹�，北京不少業(yè)主都接到了一通電話，運營方蛋殼公寓以新型冠狀病毒感染肺炎疫情為由，通知業(yè)主要減免1個月的房租。面對疫情，共克時艱，本是善舉，可蛋殼公寓單方面的通知，不僅引發(fā)業(yè)主維權(quán)，甚至還遭到租客抱怨。律師表示，不可抗力的適用需謹(jǐn)慎，減免租金應(yīng)由經(jīng)營方與業(yè)主個人協(xié)商達成。
業(yè)主被要求減免租金
業(yè)主張先生是3日上午接到蛋殼公寓打來的電話。經(jīng)紀(jì)人在電話中說，由于新型冠狀病毒感染肺炎疫情導(dǎo)致很多地方封城斷路，公司已針對湖北租客給予租金減免。現(xiàn)在，北京也要仿效湖北的做法，為租客減免3個月的房租。其中，蛋殼公寓負(fù)擔(dān)2個月的房租，張先生作為業(yè)主負(fù)擔(dān)1個月的房租�！盀樽鈶魷p免租金是可以的，但口說無憑，您有蓋章的文件么？”張先生提出要先查看公司文件，誰料，對方立即改口，說覺得1個月多的話10天也行，或者再不行，緩付1個月、10天的租金也可以。
一通電話里改口三次，這讓張先生覺得很古怪�！斑@到底是不是真給租戶減負(fù)呢？別打著疫情的幌子，只為給它自己減負(fù)�！�2018年將房屋委托給蛋殼公寓的業(yè)主小飛，幾天前也接到電話，通知由于新型冠狀病毒感染肺炎疫情，不少租客無法回京，屬于不可抗力因素，要求他給予至少1個月的租金減免�！拔乙笏C明住在我房子里的租戶確實來自疫情嚴(yán)重地區(qū)，那我立即同意，對方就說再給我回電話。幾天過去了，并沒有電話。”小飛說，按合同約定應(yīng)該在春節(jié)前打給他的租金，蛋殼公寓至今沒付。
張先生和小飛的情況并非個案。在新浪微博上，不少業(yè)主都對蛋殼公寓單方要求業(yè)主減免租金提出質(zhì)疑，這些業(yè)主分布在北京、天津、上海等全國各地。3日晚間，記者也加入一個北京蛋殼房東維權(quán)群，群里業(yè)主均反映蛋殼單方面要求減免租金，而這樣的維權(quán)群不止一個。
租客吐槽租金減免“門道”多
運營方給租戶減免租金，本是善舉，不少開發(fā)商給租戶減免租金的舉措就被廣泛點贊。然而，記者采訪發(fā)現(xiàn)，就連蛋殼公寓的租戶對此也頗多怨言。
租戶小付昨天看到蛋殼公寓致租戶的一封信，里面寫到：針對無法返城的北京武漢租客，可返還1個月租金；其他各城市租客，結(jié)合各地政府發(fā)布的因疫情延期返工的天數(shù)，返還租客相對應(yīng)的租金，或提供相對應(yīng)的免費延住天數(shù)。小付試著在APP里點擊申請，被告知租客返租申請暫定2月10日開始收集，但北京返多少天并無明示。
仔細(xì)研究后，小付又發(fā)現(xiàn)，返還的并非現(xiàn)金，而是抵扣房屋服務(wù)費、維修金、水電燃?xì)赓M用、續(xù)約首付款，以及不屬于分期月付情況下的租金。“像我這種月付的，只能抵扣房屋服務(wù)費、維修金，估計合同到期了都抵扣不完。”小付告訴記者，實際上，蛋殼公寓以疫情為由，已暫停2020年1月和2月的保潔和維修服務(wù)，這兩個月的保潔費和維修費卻照收不誤。
不可抗力的適用需謹(jǐn)慎
長租公寓以新型冠狀病毒感染肺炎疫情屬于不可抗力為由的主張，是否有據(jù)可依？記者就此采訪了北京市盛廷律師事務(wù)所主任律師畢文強。
畢文強介紹，《民法總則》第一百八十條第二款規(guī)定，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。雖然目前疫情較為嚴(yán)重，但對不可抗力的適用也應(yīng)謹(jǐn)慎，不能不加區(qū)分全部適用。比如，武漢等封城的城市，因疫情導(dǎo)致不能履行民事義務(wù)的，可以不可抗力為由進行抗辯；疫情并不十分嚴(yán)重的地區(qū)，雖有疫情但不會導(dǎo)致完全不能履行民事義務(wù)的，則不建議將疫情認(rèn)定為不可抗力的情形。
具體到此次事件，雙方簽署的合同中約定：“因不可抗力導(dǎo)致本合同無法繼續(xù)履行的，本合同自行解除，甲乙雙方均不承擔(dān)因此導(dǎo)致的任何違約責(zé)任�！边@里只約定可以解除合同，而非減免租金。根據(jù)《民法總則》和《中華人民共和國合同法》相關(guān)條款，法律上并未規(guī)定發(fā)生不可抗力就可免除長租公寓支付租金的義務(wù)，長租公寓要求房東免除租金并無法律依據(jù)，拒不支付租金的行為屬于違約。關(guān)于減免租金事宜，他建議長租公寓可與房東進行協(xié)商，通過協(xié)商達成一致。
來源：北京日報
